III SA/Po 325/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-04-18
Skład orzekający: Sebastian Michalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Sytuacja majątkowa i rodzinna skarżącego, który prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i którego jedynym źródłem utrzymania jest zasiłek przedemerytalny, uzasadnia przyznanie mu prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Odmowa przyznania prawa pomocy mogłaby spowodować ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania.Stan faktyczny
Skarżący J. Sz. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie dotyczącej ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn. Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, a jego jedynym dochodem jest zasiłek przedemerytalny w wysokości 911 zł brutto miesięcznie. Koszty utrzymania koniecznego wynoszą około 720 zł miesięcznie. Skarżący pokrywa koszty postępowania związane z wynagrodzeniem pełnomocnika z własnych środków.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić Skarżącego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 18 kwietnia 2013 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. Sz. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] grudnia 2012 roku nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku od spadków i darowizn; postanawia zwolnić Skarżącego od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych.
Skarżący J. Sz., reprezentowany przez doradcę podatkowego, wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Wartość przedmiotu zaskarżenia określił na kwotę 26.164 zł. Wpis stosunkowy od skargi w niniejszej sprawie wyniesie więc około 785 zł.
Na podstawie oświadczenia majątkowego oraz dokumentów przedłożonych w celu jego uzupełnienia ustalono, że Skarżący prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe. Jedynym źródłem utrzymania Wnioskodawcy jest zasiłek przedemerytalny w wysokości 911 zł brutto miesięcznie (odpisy zeznań podatkowych oraz wyciąg z rachunku bankowego). Koszty utrzymania koniecznego zostały określone na kwotę około 720 zł miesięcznie. Skarżący posiada samochód osobowy (fiat Punto z 2000 roku). Wnioskodawca nie posiada nieruchomości, wartościowych przedmiotów, czy oszczędności.
Sytuacja majątkowa i rodzinna Skarżącego uzasadnia ocenę, że nie jest on w stanie, bez ograniczeń w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, wygospodarować środków finansowych na jakiekolwiek koszty sądowe. Wnioskodawca we własnym zakresie pokrywa koszty postępowania obejmujące wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru. Skarżący wykazał, że uzyskiwany dochód w całości przeznacza na koszty utrzymania koniecznego.
Uznając zatem, że odmowa przyznania prawa pomocy powodowałaby ograniczenia w realizacji prawa do sądu ponad funkcje ustawowo przypisane kosztom postępowania, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło