III SA/Po 325/14

Dnia 21 maja 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2014 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Poznaniu Zbigniewa Pierzyńskiego sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2010 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości za 2008 rok postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwraca stronie skarżącej uiszczony wpis w kwocie 980,- (dziewięćset osiemdziesiąt) złotych Pismem z dnia 14 lipca 2010 r. "A" S.A. w [...] – obecnie "B" S.A w [...], reprezentowana przez pełnomocnika doradcę podatkowego, wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2010 r. [...]. Pismem z dnia 16 maja 2014 r. pełnomocnik skarżącej cofnął powyższą skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: W myśl przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j. t. - Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na względzie powyższe, Sąd uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł na mocy art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie stronie skarżącej uiszczonego wpisu od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 P. p. s. a.