III SA/Po 326/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-18
Skład orzekający: Ireneusz Fornalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W przypadku odrzucenia pisma, uiszczony wpis podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo, jednak wpis od skargi wpłynął po upływie wyznaczonego 7-dniowego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]) złotych
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2018 r. pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto kolejnym zarządzeniem z tego dnia pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego odpis prawidłowo uwierzytelniony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Wezwania doręczono pełnomocnikowi pocztowemu adwokata skarżącego w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. [...] akt sądowych). Wraz z pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego przedłożył uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa ogólnego. Jak jednak wynika z akt, wpis od skargi wpłynął w dniu [...] lipca 2018 r. (k. [...] akt sądowych), a zatem po przekroczeniu 7-dniowego terminu na uiszczenie wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a.
W niniejszej sprawie 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] czerwca 2018 r., natomiast wpis wpłynął w dniu [...] lipca 2018 r.
Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło