III SA/Po 326/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-07-18

Skład orzekający: Ireneusz Fornalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W przypadku odrzucenia pisma, uiszczony wpis podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do złożenia pełnomocnictwa. Wezwania zostały doręczone pełnomocnikowi skarżącego. Pełnomocnik złożył pełnomocnictwo, jednak wpis od skargi wpłynął po upływie wyznaczonego 7-dniowego terminu. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Fornalik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia [...] marca 2018 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie [...] zł (słownie: [...]) złotych W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] maja 2018 r. pełnomocnika skarżącego w osobie adwokata wezwano do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto kolejnym zarządzeniem z tego dnia pełnomocnik skarżącego został wezwany do złożenia opłaconego pełnomocnictwa do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w oryginale lub jego odpis prawidłowo uwierzytelniony zgodnie z obowiązującymi przepisami. Wezwania doręczono pełnomocnikowi pocztowemu adwokata skarżącego w dniu [...] czerwca 2018 r. (k. [...] akt sądowych). Wraz z pismem z dnia [...] czerwca 2018 r. pełnomocnik skarżącego przedłożył uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa ogólnego. Jak jednak wynika z akt, wpis od skargi wpłynął w dniu [...] lipca 2018 r. (k. [...] akt sądowych), a zatem po przekroczeniu 7-dniowego terminu na uiszczenie wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2017, poz. 1369 ze zm.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a. W niniejszej sprawie 7-dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu [...] czerwca 2018 r., natomiast wpis wpłynął w dniu [...] lipca 2018 r. Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło