III SA/Po 33/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-02-17

Skład orzekający: Marek Sachajko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przez sąd przesłana do organu, została wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, która następnie została przez sąd przesłana do organu, jest skutecznie wniesiona w dniu jej nadania przez sąd do właściwego organu administracji publicznej. W niniejszej sprawie skarga została złożona w placówce pocztowej w dniu [...] grudnia 2015 r., a decyzja została doręczona skarżącemu w dniu [...] października 2015 r. Skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, co skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wpłynęła do Sądu w dniu [...] grudnia 2015 r. Następnie skarga została przesłana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Kwestionowana decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 28 października 2015 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółka Jawna w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego, decyzją z dnia [...] października 2015 roku nr [...], doręczoną adresatowi w dniu 28 października 2015 roku, utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. W dniu [...] grudnia 2015 roku Skarżący złożył w placówce pocztowej skargę na powołaną powyżej decyzję. Skarga została zaadresowana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu i wpłynęła do biura podawczego tutejszego Sądu w dniu [...] grudnia 2015 roku. W tym też dniu skarga została przesłana do Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej oddalenie. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę została przesłana do Sądu w dniu [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Ponadto zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. należy ją złożyć w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Z powołanych przepisów wynika, że skuteczne wniesienie skargi na decyzję administracyjną za pośrednictwem Poczty Polskiej wymaga, aby przesyłka zaadresowana do właściwego organu została złożona w placówce pocztowej najpóźniej w trzydziestym dniu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli skarga zostaje wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej. W okolicznościach niniejszej sprawy należało przyjąć, iż skarga została wniesiona w dniu [...] grudnia 2015 roku, czyli w dniu złożenia w placówce pocztowej pisma przewodniego (wraz ze skargą), które zostało przesłane do Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Kwestionowaną w skardze decyzję doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2015 r. W przedmiotowej sprawie skarga została prawidłowo wniesiona w dniu [...] grudnia 2015 roku, a więc z uchybieniem ustawowego terminu. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło