III SA/Po 334/06
WyrokWSA w Poznaniu2006-05-31
Skład orzekający: Maria Lorych – Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu w zakreślonym terminie, nie dopełni tego obowiązku. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący M. U. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty w przedmiocie uznania lasu za las ochronny. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Lorych – Olszanowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania lasu za las ochronny postanawia odrzucić skargę /-/ M. Lorych-Olszanowska
Dnia 23 lutego 2005 roku M. U. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania lasu (działka nr [...] o powierzchni 0,0600 ha) położonego w miejscowości S. gm. O. za las ochronny w "uproszczonym planie urządzenia lasu dla wsi S. na lata 2006 –2015".
Zarządzeniem z dnia 24 marca 2006 roku skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 29 marca 2006 roku (potwierdzenie odbioru – k.13), ale w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wskazanego wpisu.
Zgodnie z art. 220 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd.
Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ M. Lorych-Olszanowska
M.N.d.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło