III SA/Po 334/14

Dnia 16 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 roku wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji na posiedzeniu niejawnym M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2014 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu, po wznowieniu postępowania; postanawia odmówić wstrzymania wykonania decyzji Skarżący w treści skargi zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia [...] stycznia 2014 roku w przedmiocie odmowy zarejestrowania pojazdu, po wznowieniu postępowania. Skarżący nie przedstawił uzasadnienia wniosku o wstrzymanie wykonania skarżonego rozstrzygnięcia. W uzasadnieniu skargi podniesiono argumenty, że naruszenie interesu prawnego skarżącego polega na uniemożliwieniu mu dokonania rejestracji pojazdu zakupionego w dobrej wierze, w tym poprzez nieuzasadnioną odmowę zawieszenia postępowania, co umożliwiłoby wystąpienie z wnioskiem o dokonanie zmiany numerów identyfikacyjnych pojazdu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu administracyjnego, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Warunkiem wydania postanowienia o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest wykazanie przez stronę okoliczności uzasadniających możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. 2 Uzasadnienie wniosku powinno odnosić się do konkretnych okoliczności świadczących o tym, że w stosunku do wnioskodawcy wstrzymywanie wykonania zaskarżonego aktu lub czynności jest uzasadnione prawdopodobieństwem powstania sytuacji wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Nie chodzi przy tym o jakiekolwiek skutki i jakąkolwiek szkodę, ale o szkodę i skutki kwalifikowane, tzn. przekraczające normalne następstwa związane z wykonywaniem aktu. Wydanie skarżonej zmieniło sytuację prawną strony w ten sposób, że usunięta została z obrotu prawnego decyzja o rejestracji pojazdu. Po wznowieniu postępowania w sprawie organy odmówiły wydania dokumentu potwierdzającego dopuszczenie pojazdu do ruchu. W ocenie Sądu skutki wywołane jedynie wydaniem skarżonego rozstrzygnięcia nie rodzą niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. 3 Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 61 §3 i §5 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.