III SA/Po 336/06

Dnia 31 maja 2006 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. postanawia odrzucić skargę /-/Sz.Widłak EWd Dnia 23 marca 2006 roku J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego skargę na decyzję tego organu nr [...] z dnia [...] utrzymującego w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] w przedmiocie przywrócenia stosunków wodnych na gruncie. Zarządzeniem z dnia 27 marca 2006 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez nadesłanie 3 odpisów skargi potwierdzonych za zgodność z oryginałem oraz uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 300,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z zarządzeniem Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 marca 2006r. Pomimo upływu zakreślonego czasu skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 47 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do pisma strony należy dołączyć jego odpisy (...) dla doręczenia ich stronom. Zgodnie z art. 58§1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę jeśli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Nadto zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem §2 i §3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z §3 art. 220 cytowanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Wobec powyższego na podstawie cytowanych przepisów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/Sz. Widłak