III SA/Po 338/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w X. z dnia ...lutego 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu, po wznowieniu postępowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej kwotę ... tytułem wpisu od skargi. Pismem nadanym dnia ... marca 2015 r. strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia ... lutego 2015r., nr .... Zarządzeniami z dnia ... marca 2015 r. strona została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie ... zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone stronie w dniu ... kwietnia 2015 r. (k. ...). W dniu ... kwietnia 2015 r. skarżąca uiściła należny wpis od skargi (k. ...). Strona nie usunęła braku formalnego skargi w postaci nadesłania egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Należy wskazać, że skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna w pierwszej kolejności czynić zadość rygorom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Należą do nich wymogi przewidziane w art. 46-47 i art. 215 § 1 p.p.s.a., które mają charakter usuwalny, w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisu załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana przez Sąd do nadesłania 1 odpisu skargi, co było podyktowane tym, że do wniesionej skargi został załączony tylko jeden jej odpis. Konieczność przedłożenia przez stronę odpisu skargi wyniknęła z tego, że w sprawie występuje Prokurator, któremu przysługują prawa strony (art. 8 § 1 p.p.s.a.). Pomimo skutecznego doręczenia w dniu ...kwietnia 2015 r. wezwania do uzupełnienia wskazanego braku formalnego skargi, strona nie przedłożyła w terminie – do dnia ... kwietnia 2015 r. – wymaganego egzemplarza odpisu skargi. W tym stanie rzeczy Sąd postanowił, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., jak w punkcie I sentencji orzeczenia. W punkcie II sentencji Sąd orzekł o zwrocie na rzecz strony skarżącej uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.