Legal AIIII SA/Po 339/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-07-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania przez sąd administracyjny?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez skarżącego przed rozprawą, dokonane zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powoduje, że wydanie wyroku staje się bezprzedmiotowe, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania przez sąd.Stan faktyczny
Wojewoda L. złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej dotyczącą zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy. Następnie, pismem procesowym, skarżący cofnął złożoną skargę. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2004r. na posiedzeniu niejawnym skargi Wojewody L. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zasad i trybu przeprowadzania konsultacji z mieszkańcami gminy postanawia: umorzyć postępowanie /-/ W. Zygmont
Skarżący pismem procesowym z dnia [...]r. cofnął skargę przed rozprawą ze wskazaniem na treść uchwały z dnia [...]r. nr [...] Rady Miejskiej .
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie.
Powody.
Rozporządzenie skargą poprzez jej cofnięcie przez skarżącego nastąpiło ze skutkiem prawnym, a w związku z tym wydanie wyroku stało się bezprzedmiotowe. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzekł sąd jak w postanowieniu.
/-/ W. Zygmont
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło