Legal AIIII SA/Po 344/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-08-18
Skład orzekający: Tadeusz Geremek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Zastosowanie znalazł art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Przedsiębiorstwo "A" - A. G. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w określonej kwocie i terminie, pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Geremek po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa "A" - A. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie : określenia kwoty długu celnego postanawia: odrzucić skargę /-/T. Geremek
Pismem z dnia 23 czerwca 2004r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi w kwocie [...] w terminie 7 dniu od doręczenia wezwania pod rygorem jej odrzucenia.
Pismo powyższe zostało doręczone skarżącemu dniu 03 lipca 2004r.
Ponieważ przedmiotowa opłata nie została uiszczona, Sąd na podstawie art. 220 §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270) orzekł o odrzuceniu skargi.
/-/T. Geremek
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło