III SA/Po 344/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-31

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą, posiadająca stałe dochody z tej działalności oraz dochody małżonka, może zostać zwolniona od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu administracyjnosądowym, jeśli jej miesięczne dochody netto, po odliczeniu kosztów prowadzenia działalności i utrzymania rodziny, przewyższają koszty postępowania?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata nie może zostać uwzględniony, jeśli osoba fizyczna, mimo ponoszenia wydatków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej i zobowiązań finansowych, dysponuje miesięcznymi dochodami, które po odliczeniu niezbędnych kosztów utrzymania siebie i rodziny, pozwalają na pokrycie kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Wnioskodawca P.H. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej. Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą, utrzymuje czteroosobową rodzinę z dochodów własnych i żony, posiada mieszkanie, ale nie posiada oszczędności. Wskazał na trudną sytuację materialną związaną ze spłatą kredytów i pożyczek. Sąd ocenił, że dochody wnioskodawcy, po odliczeniu kosztów, pozwalają na pokrycie kosztów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 marca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P.H. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi P. H. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia kary pieniężnej postanawia odmówić wnioskodawcy przyznania prawa pomocy W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200,00 zł P. H. przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że P.H. prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną oraz dwoma synami. Jest ono utrzymywane z dochodów wnioskodawcy w wysokości [...] zł brutto miesięcznie z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej oraz z wynagrodzenia za pracę jego żony w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Wnioskodawca posiada mieszkanie o powierzchni [...] m². Nie posiada natomiast zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych, itp.), ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. W uzasadnieniu wniosku P. H. powołał się na trudną sytuację materialną – spłacany kredyt, pożyczkę zaciągniętą od rodziny na zakup samochodu dostawczego potrzebnego do prowadzenia działalności gospodarczej, a także zobowiązanie finansowe wobec jego brata na ½ wartości mieszkania, które otrzymał w formie darowizny od matki. Wnioskodawca zastrzegł, że po opłaceniu ZUS, podatków, paliwa, ubezpieczenia OC, kosztów wymiany opon i wszelkich innych kosztów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz utrzymaniem mieszkania i codziennego życia nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla niego i jego rodziny. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z informacji zawartych we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że P. H. pozostaje w czteroosobowym gospodarstwie domowym. Wnioskodawca i jego żona posiadają stałe źródła dochodów, które łącznie wynoszą [...] zł brutto miesięcznie. Nie ma wątpliwości, że koszty prowadzenia działalności gospodarczej są wysokie, a zaciągnięte przez wnioskodawcę zobowiązania finansowe niekorzystnie wpływają na jego sytuację finansową. Należy jednak zwrócić uwagę, że środki finansowe pozostające każdego miesiąca do dyspozycji wnioskodawcy i jego rodziny przewyższają wielokrotnie koszty niniejszego postępowania sądowego. W konsekwencji nie można uznać, że wnioskodawca nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W granicach jego możliwości finansowych pozostaje bowiem poniesienie kosztów postępowania. W takiej sytuacji niezasadny jest jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło