III SA/Po 345/16

PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-29

Skład orzekający: Mirella Ławniczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której wpis sądowy został uiszczony po upływie wyznaczonego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Czynność podjęta po terminie jest bezskuteczna, a w przypadku nieuiszczenia wpisu, skarga nie może być dalej procedowana. W takim przypadku sąd zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący K. L. został zobowiązany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu 16 maja 2016 roku, a termin na uiszczenie opłaty upływał 23 maja 2016 roku. Skarżący uiścił wpis 24 maja 2016 roku, czyli po terminie. Mimo wezwań do przedstawienia dowodu daty zlecenia przelewu, skarżący nie wykonał ich, w związku z czym sąd przyjął, że wpis został uiszczony 24 maja 2016 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100,00 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 29 września 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] marca 2016 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji dotyczącej przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości z sankcjami wieloletnimi; postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych). Sygn. akt III SA/Po [...] UZASADNIENIE Skarżący K. L., pismem z dnia 12 maja 2016 roku, został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 11 akt sądowych). Wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 16 maja 2016 roku (k. 13 akt sądowych). Końcowy termin na uiszczenie opłaty upływał z dniem 23 maja 2016 roku (poniedziałek). Skarżący, co wynika z dowodu uiszczenia opłaty (k. 14 akt sądowych), uiścił wpis od skargi w dniu 24 maja 2016 roku, czyli na drugi dzień po upływie terminu na dokonanie wskazanej czynności. Skarżący dwukrotnie był zobowiązywany (k. 17 oraz k. 28 akt sądowych) do przedstawienia dowodu określającego datę zlecenia przelewu dla operacji uiszczenia wpisu od skargi w niniejszej sprawie, pod rygorem przyjęcia, że data obciążenia rachunku bankowego skarżącego (dzień 24 maja 2016 roku?) jest data uiszczenia wpisu. Skarżący nie wykonał wezwania i nie przedłożył dowodów dotyczących daty złożenia zlecenia zapłaty wpisu od skargi. W konsekwencji Sąd przyjął, że data uiszczenia wpisu od skargi przypada na dzień 24 maja 2016 roku.. Zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012, poz. 270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Natomiast skarga, od której nie został uiszczony wpis (uiszczono go prawnie bezskutecznie) podlega odrzuceniu - art. 220 §3 P.p.s.a. Stosownie do art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Z tych względów Sąd, na podstawie art. 58 §3, art. 220 §3 oraz art. 232 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło