III SA/Po 348/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-02-28

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo złożenia kolejnych wniosków o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Postępowanie w zakresie przyznania prawa pomocy zostało prawomocnie zakończone, a nowe wnioski nie zawierały dokumentacji potwierdzającej zmianę sytuacji majątkowej skarżącego, co uniemożliwiało dalsze wstrzymywanie postępowania w przedmiocie wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. W trakcie postępowania sąd wielokrotnie odmawiał skarżącemu przyznania prawa pomocy, a postanowienia te zostały utrzymane w mocy przez NSA. Pomimo wezwań do uiszczenia wpisu od skargi, skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych we wniosku o przyznanie płatności na rok [...] postanawia: odrzucić skargę W skardze z dnia [...] r. zawarto wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 29.5.2015 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 19.8.2015 r. Sąd również odmówił mu prawa pomocy. NSA postanowieniem z dnia 2.12.2015 r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie Sądu. Zarządzeniem z dnia[...] r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – k. 79. Zażalenie na to zarządzenie zostało oddalone na mocy postanowienia NSA z dnia 16.12.2016 r. – k. 144. Po złożeniu kolejnego wniosku o prawo pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 14.6.2016 r. umorzył postępowanie w przedmiocie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 21.9.2016 r. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone na mocy postanowienia NSA z dnia 16.12.2016 r. – k. 147. Postepowanie w zakresie wyznaczenia wysokości wpisu od skargi oraz prawa pomocy zostało wobec tego prawomocnie zakończone. Skarżący wniósł nowe wnioski o prawo pomocy ( k. 132 i 133 ), podnosząc w nich jako powód do przyznania prawa pomocy "pogorszenie się" jego sytuacji ( [...]), ale nie przedłożył jakiejkolwiek dokumentacji obrazującej okoliczności tego rodzaju. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia [...]r. ( w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi ) – k. 157, 160. Wezwanie o wpis od skargi doręczono skarżącemu w dniu [...] r. ( k. 163 ) i w wyznaczonym terminie 7 dni nie uiścił on wymaganego wpisu. Postępowanie w zakresie prawa pomocy zostało zakończone dwukrotnie prawomocnie – postanowieniami wydanymi w NSA. Nowe wnioski o prawo pomocy nie dokumentowały okoliczności wskazujących na zmianę sytuacji osobistej czy majątkowej skarżącego. Ponieważ wpis od skargi nie został uiszczony w wymaganym terminie Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "P.p.s.a.") o jej odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło