Legal AIIII SA/Po 348/19
WyrokWSA w Poznaniu2019-12-04
Skład orzekający: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Szymon Widłak, Sędzia WSA Marek Sachajko (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za wskazane miesiące?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do maja 2014 roku. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu podatkowego drugiej instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] S.A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2019 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okres od stycznia do maja 2014 roku. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 04 grudnia 2019 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska Sędziowie WSA Szymon Widłak WSA Marek Sachajko (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 04 grudnia 2019 roku przy udziale sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2019 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiące od stycznia do maja 2014r oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło