Legal AIIII SA/Po 35/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-10-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku istnienia dwóch spraw o podobnym przedmiocie, toczących się przed tym samym sądem, zasadne jest ich połączenie w celu wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 111 § 1 PPSA, może połączyć do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, które dotyczą podobnego przedmiotu i toczą się przed tym samym sądem. Celem takiego połączenia jest usprawnienie postępowania i uniknięcie sprzecznych rozstrzygnięć.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej uznającą zgłoszenie celne za nieprawidłowe. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 października 2008 roku. Istniała również inna sprawa (III SA/Po 34/08) o podobnym przedmiocie, tocząca się przed tym samym sądem.Rozstrzygnięcie
Połączono sprawę III SA/Po 35/08 oraz sprawę III SA/Po 34/08 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 1 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz .U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) połączyć sprawę III SA/Po 35/08 oraz sprawę III SA/Po 34/08 w celu ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia /-/ M. Kosewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło