III SA/Po 353/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-03-20

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy zostali zwolnieni od kosztów sądowych i dla nich ustanowiono adwokata, ponieważ ich łączny dochód gospodarstwa domowego (700,00 zł miesięcznie) nie pozwala na pokrycie kosztów postępowania sądowego ani honorarium profesjonalnego pełnomocnika, co oznacza, że nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Sąd uznał, że taka kwota umożliwia bytowanie jedynie na poziomie minimum socjalnego.
Stan faktyczny
M. C. i H. C. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe, a ich dochody pochodzą z wynajmu mieszkania (400,00 zł) i świadczenia z opieki społecznej (300,00 zł). Posiadają dom, nieruchomość rolną i inną nieruchomość, a także samochód, ciągnik i przyczepę rolniczą. Wydatki na leki wynoszą około 150,00 zł miesięcznie.
Rozstrzygnięcie
1. zwolnić M. C. i H. C. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M.C. i H. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 20 marca 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. i H.C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. C. i H. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie ustalenia podatku rolnego za 2011 rok postanawia 1. zwolnić M. C. i H. C. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M.C. i H. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. Wnioskiem z dnia 29 lutego 2012 roku M. C. i H. C. wnieśli o ustanowienie adwokata z urzędu oraz zwolnienie od kosztów postępowania sądowego. Na wezwanie Sądu przesłali natomiast wniosek o przyznanie prawa pomocy w takim samym zakresie, wypełniony na urzędowym formularzu dla osób fizycznych. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe wraz z trzema synami, ale dwaj najstarsi z nich nie mieszkają z wnioskującymi. Wnioskodawca utracił pracę w Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w P. Wspólne dochody gospodarstwa domowego wnioskodawców stanowią obecnie dochody z wynajmu mieszkania w kwocie 400,00 zł oraz świadczenie z opieki społecznej w wysokości 300,00 zł. Przy czym na same leki kardiologiczne, laryngologiczne oraz neurologiczne wydają oni ok. 150,00 zł miesięcznie. Wnioskodawcy posiadają dom o powierzchni 100,00 m², nieruchomość rolną o powierzchni 7,55 ha oraz inną nieruchomość o powierzchni 0,26 ha. Nie posiadają natomiast zasobów pieniężnych ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Posiadają natomiast samochód osobowy marki Honda Civic 1,4 (rok produkcji 1995), ciągnik C-360 (rok produkcji 1982) oraz przyczepę rolniczą D 50 (rok produkcji 1988). Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako P.p.s.a. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i rodzinnym wnioskodawcy wynika, że gospodarstwo domowe, w którym pozostają M. C. i H. C. jest obecnie utrzymywane z łącznych dochodów w wysokości 700,00 zł. Taka kwota umożliwia pokrycie wydatków zapewniających bytowanie jedynie na poziomie minimum socjalnego, co wyklucza wygospodarowanie środków finansowych na pokrycie kosztów postępowania sądowego oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że wnioskodawcy nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, co czyni zasadnym ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 oraz art. 245 § 1 i § 2, art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło