III SA/Po 353/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-11-17

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba niebędąca stroną postępowania sądowoadministracyjnego może uzyskać prawo pomocy?
Ratio decidendi
Prawo pomocy może być przyznane wyłącznie stronie postępowania sądowoadministracyjnego. Osoba, która nie jest stroną postępowania, nawet jeśli reprezentuje stronę skarżącą, nie ma interesu prawnego w uzyskaniu prawa pomocy w postaci zwolnienia od kosztów sądowych lub ustanowienia pełnomocnika z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora OR ARiMR. R P, działając w imieniu własnym, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Referendarz sądowy umorzył postępowanie, uznając, że wniosek został złożony przez osobę niebędącą stroną postępowania. Spółka z o.o. wniosła sprzeciw od postanowienia referendarza.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono R P przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Sp. z o. o. na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...] 2015 r., Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: odmówić R P przyznania prawa pomocy. R P pismem z dnia 08 września 2015 r. działając w imieniu własnym ( a nie strony skarżącej ) wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 12 października 2015 r. referendarz sądowy umorzył postępowanie z wniosku RP o przyznanie prawa pomocy, z uzasadnieniem, że wniosek o przyznanie prawa pomocy został złożony przez R P w imieniu własnym, nie zaś przez stronę postępowania, czyli "Sp. z o. o. w Z. Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 243 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Stosownie z kolei do postanowień art. 32 p.p.s.a. – stroną postępowania sądowoadministracyjnego jest w szczególności skarżący oraz uczestnik postępowania - osoba, która brała udział w postępowaniu administracyjnym, a nie wniosła skargi, jeżeli wynik postępowania sądowego dotyczy jej interesu prawnego (art. 33 §1 p.p.s.a.). R P nie jest stroną przedmiotowego postępowania sądowoadministracyjnego, lecz bierze udział w postępowaniu, jako reprezentant skarżącej. Adresatem zaskarżonej decyzji jest sp. z o. o. w Z i to ona jest obowiązana do ponoszenia kosztów własnego udziału w sprawie (art. 199 p.p.s.a.). Piastun kompetencji do reprezentowania Spółki w organizacji nie ma obowiązku ponoszenia kosztów sądowych. W związku z powyższym należy stwierdzić, że skoro R P nie jest stroną niniejszego postępowania nie ma interesu prawnego w uzyskaniu prawa pomocy w postaci czy to zwolnienia od kosztów sądowych, czy to ustanowienia pełnomocnika z urzędu, rozpoznanie wniosku stało się zbędne. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 243 § 1 i art. 246 § 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło