III SA/Po 353/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-19

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona wniosła nowe wnioski o prawo pomocy i wyłączenie referendarza?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniesienie nowych wniosków o prawo pomocy i wyłączenie referendarza nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli postępowanie w zakresie prawa pomocy zostało już prawomocnie zakończone, a strona nie udokumentowała istotnej zmiany okoliczności swojej sytuacji.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie sądu odmawiające wyłączenia referendarza sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, strona wniosła nowe wnioski o prawo pomocy i wyłączenie referendarza. Wcześniejsze postępowania dotyczące wpisu i prawa pomocy zostały prawomocnie zakończone. Strona nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 17 listopada 2015 r. odmawiające wyłączenia referendarza sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 17 listopada 2015 r. odmawiające wyłączenia referendarza sądowego III SA/Po 353/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd odmówił wyłączenia referendarza sądowego. Strona wniosła zażalenie od tego postanowienia ( k. 74 ). Została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – k. 90 i k. 93 akt. Strona wniosła w odpowiedzi zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu oraz o prawo pomocy. Oba postępowania zostały prawomocnie ukończone. NSA postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. oddalił bowiem zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu – k. 168. WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. umorzył postępowanie w zakresie prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone na mocy postanowienia NSA z dnia 13 lipca 2016 r. Wobec tego stronę wezwano pismem z [...] r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia – k. 181. x nie uiścił w wymaganym terminie żądanego wpisu. Wniósł on nowe wnioski – o uchylenie pisma – zarządzenia z dnia [...] r. oraz o prawo pomocy i o wyłączenie referendarza. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 716) określanej dalej jako p.p.s.a. zażalenie od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie zarządzenie o wpisie [...] zł było prawomocne i nie podlegało zaskarżeniu. Strona wniosła nowy wniosek o prawo pomocy, jednak postępowanie w tym zakresie zostało już ostatecznie i prawomocnie zakończone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. We wniosku o prawo pomocy nie udokumentowano istotnej zmiany okoliczności dotyczących sytuacji strony. Nowy wniosek o prawo pomocy nie wywoływał wobec tego skutków prawnych. Strona nie wykonała żądania w zakresie uiszczenia wymaganego wpisu [...] zł i dlatego jej zażalenie podlegało odrzuceniu o czym postanowiono w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło