III SA/Po 353/15
PostanowienieWSA w Poznaniu2017-01-19
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu, zwłaszcza w sytuacji, gdy strona wniosła nowe wnioski o prawo pomocy i wyłączenie referendarza?Ratio decidendi
Zażalenie, od którego mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniesienie nowych wniosków o prawo pomocy i wyłączenie referendarza nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli postępowanie w zakresie prawa pomocy zostało już prawomocnie zakończone, a strona nie udokumentowała istotnej zmiany okoliczności swojej sytuacji.Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie sądu odmawiające wyłączenia referendarza sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia, strona wniosła nowe wnioski o prawo pomocy i wyłączenie referendarza. Wcześniejsze postępowania dotyczące wpisu i prawa pomocy zostały prawomocnie zakończone. Strona nie uiściła wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 17 listopada 2015 r. odmawiające wyłączenia referendarza sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi x na postanowienie Dyrektora OR ARiMR z dnia [...] w przedmiocie niedopuszczalności wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 17 listopada 2015 r. odmawiające wyłączenia referendarza sądowego
III SA/Po 353/15
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 17 listopada 2015 r. Sąd odmówił wyłączenia referendarza sądowego.
Strona wniosła zażalenie od tego postanowienia ( k. 74 ). Została wezwana do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – k. 90 i k. 93 akt.
Strona wniosła w odpowiedzi zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu oraz o prawo pomocy. Oba postępowania zostały prawomocnie ukończone. NSA postanowieniem z dnia 18 listopada 2016 r. oddalił bowiem zażalenie na zarządzenie o wysokości wpisu – k. 168.
WSA w Poznaniu postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. umorzył postępowanie w zakresie prawa pomocy. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone na mocy postanowienia NSA z dnia 13 lipca 2016 r.
Wobec tego stronę wezwano pismem z [...] r. do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia – k. 181.
x nie uiścił w wymaganym terminie żądanego wpisu. Wniósł on nowe wnioski – o uchylenie pisma – zarządzenia z dnia [...] r. oraz o prawo pomocy i o wyłączenie referendarza.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 716) określanej dalej jako p.p.s.a. zażalenie od którego mimo wezwania nie uiszczono wpisu podlega odrzuceniu.
W niniejszej sprawie zarządzenie o wpisie [...] zł było prawomocne i nie podlegało zaskarżeniu. Strona wniosła nowy wniosek o prawo pomocy, jednak postępowanie w tym zakresie zostało już ostatecznie i prawomocnie zakończone przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. We wniosku o prawo pomocy nie udokumentowano istotnej zmiany okoliczności dotyczących sytuacji strony. Nowy wniosek o prawo pomocy nie wywoływał wobec tego skutków prawnych.
Strona nie wykonała żądania w zakresie uiszczenia wymaganego wpisu [...] zł i dlatego jej zażalenie podlegało odrzuceniu o czym postanowiono w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło