III SA/Po 353/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-09-15
Skład orzekający: Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca nie przedstawił dokładnych i wiarygodnych danych o swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej, a jedynie ogólnikowe zapewnienia o trudnej sytuacji?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym nie może zostać uwzględniony, jeśli wnioskodawca nie przedstawił dokładnych i wiarygodnych danych o swojej sytuacji majątkowej i rodzinnej, a jedynie ogólnikowe i nieudokumentowane zapewnienia. Brak takich danych uniemożliwia ocenę zdolności płatniczych strony i uzasadnia odmowę przyznania prawa pomocy na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 P.p.s.a.Stan faktyczny
R. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, podając ogólnikowe informacje o swojej sytuacji rodzinnej i majątkowej, wskazując na brak dochodów, bezdomność, chorobę i zadłużenie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku, jednak wnioskodawca nie zareagował na wezwanie. W konsekwencji sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 15 września 2016 roku Robert Talaga – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w P. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na rok 2010 postanawia odmówić przyznania prawa pomocy
W niniejszej sprawie R. P. wystąpił z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
W formularz wniosku o przyznanie prawa pomocy R. P. w sposób ogólnikowych wpisał w rubrykach odnoszących się do stanu rodzinnego oraz majątkowego: "Nie dotyczy", "Nie ma" lub "brak". Jednocześnie wskazał, że wniosek jest zasadny, gdyż brak jest dochodów i środków do życia, co powoduje, że korzysta z "Caritasu". Ponadto powołał się na "ciężką chorobę", "bezdomność" oraz "zadłużenie" w wysokości [...] zł i zastrzegł, że banki żądają spłaty kredytów i pożyczek, a on nie ma z czego spłacać.
W celu wyjaśnienia rzeczywistej sytuacji wnioskodawcy został on wezwany do uzupełnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy w terminie 7 dni, pod rygorem rozpoznania wniosku na podstawie dotychczas złożonych informacji. Wnioskodawca nie zareagował na doręczone osobiście wezwanie w dniu 28 sierpnia 2016 roku.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej jako "P.p.s.a.".
Okoliczności przytoczone we wniosku o przyznanie prawa pomocy, jak również przedstawione dokumenty na ich poparcie, powinny uzasadniać wyjątkowe traktowanie, o jakim mowa w powołanym wyżej przepisie. Warunkiem koniecznym do przeprowadzenia oceny zdolności majątkowych osoby wnioskującej o przyznanie prawa pomocy jest przedstawienie dokładnych i wiarygodnych danych o sytuacji majątkowej i rodzinnej strony postępowania. Ogólnikowe oraz nieudokumentowane zapewnienia o trudnej sytuacji majątkowej są bezużyteczne z punktu widzenia możliwości dokonania oceny sytuacji majątkowej, albowiem nie pozwalają wnioskować o zdolnościach płatniczych strony postępowania.
W rozpoznawanej sprawie wnioskodawca wskazał enigmatycznie, że wniosek jest zasadny, gdyż nie jest w stanie ponieść żadnych opłat. Równocześnie wnioskodawca nie przedstawił swojej sytuacji rodzinnej, majątkowej i finansowej, zaznaczając jedynie, że nie uzyskuje dochodów, pozostaje bezdomny i chory oraz posiada "niespłacony kredyt". Wnioskodawca nie wykazał ani wysokości przychodu, ani kosztów utrzymania koniecznego. Brak wyjaśnień ze strony wnioskodawcy nie pozwala na zidentyfikowanie źródła finansowania jego koniecznych kosztów utrzymania. Uchylenie się wnioskodawcy od obowiązku wyjaśnienia jego rzeczywistej bieżącej sytuacji nie pozwala na ocenę zdolności płatniczych strony postępowania. W efekcie nieuzasadniony pozostaje wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło