III SA/Po 354/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-05-11

Skład orzekający: Małgorzata Bejgerowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu, z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu procesowego, nawet z uwzględnieniem dni wolnych od pracy, jest dotknięta wadą formalną uzasadniającą jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest podstawową przesłanką jej dopuszczalności.
Stan faktyczny
J. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Starosty Powiatowego w przedmiocie nie uznania wniosku o uproszczony plan urządzenia lasu. Decyzja organu II instancji została doręczona skarżącej 1 lutego 2006 roku. Skarga została złożona osobiście w siedzibie SKO 20 marca 2006 roku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 11 maja 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym : Przewodniczący Asesor sądowy Małgorzata Bejgerowska po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie nie uznania wniosku w sprawie uproszczonego planu urządzenia lasu p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M, Bejgerowska Pismem z dnia 20 marca 2006 roku J. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję nr [...] z dnia [...] Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję z dnia [...] Starosty Powiatowego, nr [...], w przedmiocie nie uznania wniosku w sprawie uproszczonego planu urządzenia lasu dla wsi C. na lata 2006 - 2015. Decyzja organu II instancji została doręczona J. P. w dniu 1 lutego 2006 roku wraz z pouczeniem o sposobie oraz terminie jej zaskarżenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się, za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję, w terminie 30 dni, licząc od dnia doręczenia skarżącemu decyzji będącej przedmiotem skargi. Zatem ostatni dzień, 30 - dniowego terminu, do wniesienia skargi w analizowanej sprawie przypadał na sobotę 4 marca 2006 roku. Mając na uwadze treść art. 83 § 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy, którym w niniejszej sprawie był 6 marca 2006 roku. Z akt sprawy wynika natomiast, że skarga została złożona w dniu 20 marca 2006 roku osobiście w siedzibie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Z powyższego wypływa wniosek, że skarżąca wniosła skargę z uchybieniem 30 – dniowego terminu do jej wniesienia. Wniesienie skargi w terminie stanowi podstawową przesłankę dopuszczalności skargi, czyli warunek prawidłowego zaskarżenia określonego aktu lub czynności. Nie ulega zatem wątpliwości, że skarga wniesiona do sądu administracyjnego z naruszeniem terminu procesowego jest dotknięta wadą formalną, uzasadniającą jej odrzucenie. Przepis art. 58 § 1 w pkt. 2 cytowanej wcześniej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia i taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie. W oparciu o treść art. 58 § 1 pkt 2 powołanej powyżej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ M. Bejgerowska T.M.d

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło