Legal AIIII SA/Po 354/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-04-16
Skład orzekający: Izabela Bąk-Marciniak, Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Wojciech Rowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja o przyznaniu świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Zaskarżona decyzja, jak i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji, zostały uchylone z powodu naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Sąd uznał, że organy nieprawidłowo oceniły materiał dowodowy i nie zebrały wszystkich niezbędnych dowodów do prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. S. na decyzję Komendanta Centrum Szkolenia z dnia 19 grudnia 2025 r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji, jak również poprzedzającej ją decyzji Komendanta Szkoły Podoficerskiej z dnia 15 października 2025 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Komendanta Centrum Szkolenia z dnia 19 grudnia 2025 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Szkoły Podoficerskiej z dnia 15 października 2025 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Bąk-Marciniak (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Wojciech Rowiński Protokolant starszy sekretarz sądowy Iwona Maciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Komendanta Centrum Szkolenia z dnia 19 grudnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego rekompensującego utracone wynagrodzenie uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Komendanta Szkoły Podoficerskiej z dnia 15 października 2025 r. nr [...].
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło