III SA/Po 357/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-05-23
Skład orzekający: Małgorzata Górecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości jest dopuszczalna, jeśli nie zostało wyczerpane postępowanie administracyjne?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości jest niedopuszczalna, jeśli nie zostało wyczerpane postępowanie administracyjne, w tym wniesienie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do SKO. Sąd odrzuca skargę, gdy nie zostały spełnione przesłanki formalne jej wniesienia.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające stwierdzenia nieważności postanowienia Burmistrza dotyczącego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. Skarga została wniesiona pomimo braku wyczerpania postępowania administracyjnego, tj. braku wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy do SKO.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Górecka Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2007 r. przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J., T.J., J.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] . nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia dotyczącego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Górecka
Postanowieniem Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] odmówiono stwierdzenia nieważności postanowienia Burmistrza J. z dnia [...] dotyczącego zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości. Odpis tego orzeczenia doręczono M.J., T.J. oraz J.W. z prawidłowym pouczeniem o ich prawie do wniesienia do Kolegium wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Wniosek taki wniesiono do SKO pismem z dnia [...] .02.2007r.
Pismem z dnia [...] .03.2007r. M.J., T.J. oraz J.W. złożyli do tutejszego Sądu skargę na powyższe orzeczenie z dnia [...].
Zostało ono utrzymane w mocy postanowieniem SKO w Kaliszu nr [...] z dnia [...] zaskarżonym przez nich odrębną skargą, zarejestrowaną pod sygnaturą akt III S.A./Po 487/07 ( k. 24 akt sądowych ).
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr. 153, poz. 1270 ) skargę należy wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia służących skarżącemu w danym postępowaniu administracyjnym - w niniejszej sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Ze względu na to, iż wniesienie skargi na postanowienie SKO w Kaliszu z dnia [...] było niedopuszczalne, gdyż nie było to orzeczenie ostateczne, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł o jej odrzuceniu.
/-/ M. Górecka
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło