III SA/Po 357/12

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-24

Skład orzekający: Walentyna Długaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie WSA o stwierdzeniu prawomocności wyroku może zostać uchylone przez ten sam sąd?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uchylił własne postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku, potwierdzając, że takie postanowienie nie jest ostateczne i podlega kontroli sądu.
Stan faktyczny
Skarga T. R. dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z grudnia 2011 roku o nałożeniu kary pieniężnej. WSA w Poznaniu wydał wyrok uchylający tę decyzję, a następnie postanowienie o stwierdzeniu prawomocności tego wyroku, które zostało zaskarżone.
Rozstrzygnięcie
Uchylił postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 kwietnia 2014 roku o stwierdzeniu prawomocności wyroku WSA z dnia 28 czerwca 2012 roku.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 24 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] grudnia 2011 roku nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012, poz. 270 ) uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03 kwietnia 2014r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2012 roku sygn. akt III SA/Po 357/12 uchylającego zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło