III SA/Po 357/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-07-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu, po odmowie przywrócenia terminu, podlega odrzuceniu, a uiszczony wpis od skargi zwrotowi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona z uchybieniem terminu, po odmowie przywrócenia terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a. W przypadku odrzucenia pisma, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od tego pisma, zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 P.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu. Skarga została doręczona skarżącej w dniu 08 marca 2016 roku. Skarga została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 05 kwietnia 2016 roku, jednak błędnie zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu. Skarga wpłynęła do WSA w Poznaniu w dniu 08 kwietnia 2016 roku, a następnie została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, gdzie wpłynęła w dniu 12 kwietnia 2016 roku. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 400,00 zł.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 20 lipca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2016 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu, po wznowieniu postępowania; postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 400,00zł (czterysta złotych).
Zgodnie z art. 53 §1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 – dalej P.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Analiza akt sprawy ujawnia, że skarżona decyzja została doręczona stronie skarżącej w dniu 08 marca 2016 roku. Skarga do sądu administracyjnego została złożona w placówce pocztowej operatora publicznego w dniu 05 kwietnia 2016 roku, lecz przesyłka została błędnie zaadresowana, zamiast do skarżonego organu, do Wojewódzkiego Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12.
Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w dniu 08 kwietnia 2016 roku.
Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III z dnia 08 kwietnia 2016 roku, zgodnie z art. 54 §1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga została przekazana do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga wpłynęła do organu w dniu 12 kwietnia 2016 roku.
W tych okolicznościach uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Postanowieniem z dnia 01 czerwca 2016 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Skarżąca nie skorzystała z prawa do zażalenia.
W tym stanie rzeczy wskazać należy, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna - art. 85 P.p.s.a. Skarga złożona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu – art. 58 §1 pkt 2 P.p.s.a.
Skarżąca bez wezwania dokonała dwóch wpłat tytułem wpisu od skargi - każda w kwocie 200 zł (k. 52 oraz k. 53 akt sądowych). Zatem uwzględnić należało, że zgodnie z art. 232 §1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 oraz art. 232 §2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w pkt 1 i pkt 2 sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło