Legal AIIII SA/Po 366/11
WyrokWSA w Poznaniu2011-09-29
Skład orzekający: Mirella Ławniczak, Beata Sokołowska, Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Celnej określająca zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2004 roku została wydana prawidłowo i czy skarga na tę decyzję zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że decyzja Dyrektora Izby Celnej dotycząca określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za maj 2004 roku była prawidłowa i nie zachodziły podstawy do jej uchylenia, w związku z czym skarga została oddalona.Stan faktyczny
Skarga Z.M. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z marca 2011 roku, która określiła zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za maj 2004 roku. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 września 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirella Ławniczak Sędziowie WSA Beata Sokołowska (spr.) WSA Szymon Widłak Protokolant: st. sekr. sąd. Janusz Maciaszek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2011 roku przy udziale sprawy ze skargi Z.M. [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2011 roku nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc maj 2004 o d d a l a s k a r g ę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło