III SA/Po 368/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-04-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym powinien zostać uwzględniony, czy też sprawa powinna być rozpoznana na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym nie może zostać uwzględniony, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości w przypadku spraw dotyczących nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. W związku z tym, sprawa musi zostać przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
D. G. złożył wniosek o rozpoznanie sprawy w trybie uproszczonym, dotyczącej skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 2 kwietnia 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Lorych-Olszanowska po rozpoznaniu dnia 2 kwietnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku D. G. o rozpoznanie w trybie uproszczonym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2014 r., nr [...], w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło