III SA/Po 370/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2016-12-02
Skład orzekający: Marek Sachajko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wniosku o zwolnienie od opłat, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie, nawet jeśli strona złożyła wniosek o zwolnienie od opłat, który został odrzucony. Niewykonanie zarządzenia o obowiązku uiszczenia wpisu po odmowie przyznania prawa pomocy skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca D. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą opłaty paliwowej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł o zwolnienie od opłat, jednak referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Następnie skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2016 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia powstania obowiązku zapłaty opłaty paliwowej i określenia jej wysokości za poszczególne miesiące od grudnia 2008 r. do sierpnia 2009 r. oraz za marzec i kwiecień 2010 r. postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia [...] czerwca 2016 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący wniósł o zwolnienie od opłat sądowych.
Postanowieniem z dnia [...] września 2016 r. referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym.
Zarządzeniem z dnia [...] października 2016 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia [...] czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, tj. uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł.
Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu [...] października 2016 r. (k. 43 akt sąd.).
Skarżący nie uiścił przedmiotowego wpisu w wyznaczonym 7 - dniowym terminie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje :
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 t.j.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] października 2016 r. W zakreślonym terminie wpis nie został uiszczony.
W przypadku nieuiszczenia wpisu w zakreślonym terminie skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło