III SA/Po 381/12

Dnia 03 kwietnia 2012 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 03 kwietnia 2012 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2011 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2010 roku; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżąca "A" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2010 roku, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wpis od skargi to 2.437 zł). W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podała, że w chwili obecnej pozostaje w trudnej sytuacji finansowej. W ubiegłym roku poniosła stratę w wysokości 2.170.353 zł. W wyniku wprowadzenia nowego podatku obciążenia publicznoprawne wzrosły o 277,8 %. Spółka podejmuje próby zrównoważenia kosztów wynikających ze zwiększonych obciążeń podatkowych i zredukowała koszty działalności firmy z 42.548.449 zł za 2009 rok do 29.590.804 zł w roku 2010. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 2.336.820 zł. Wartość środków trwałych Wnioskodawcy to 7.281.028 zł. Saldo rachunku bankowego na dzień 28 lutego 2012 roku wynosiło 15.947,77 zł. Z załączonej do wniosku dokumentacji wynika, że tylko w dniu 28 lutego 2012 roku wypłaty z rachunku bankowego wyniosły 304.552,06 zł, a wpłaty na rachunek 199.750 zł. Z przedłożonego rachunku zysków i strat wynika natomiast, że przychody Spółki w roku 2010 wyniosły 27.891.456,19 zł, a w roku 2011 osiągnęły one poziom 11.519.381,25 zł. Analiza oświadczenia majątkowego oraz dokumentacji przedłożonej w celu uzupełnienia tego oświadczenia nie uzasadnia objęcia Skarżącej dobrodziejstwem prawa pomocy. Wysokość kapitału zakładowego, wartość środków trwałych oraz wielkość przychodów Spółki wielokrotnie przewyższają koszty niniejszego postępowania sądowego. Spółka nie posiada zaległości (aktualny odpisu z rejestru przedsiębiorców, k. 18 i 19 akt sądowych). Saldo dodatnie na rachunku bankowym Spółki na miesiąc przed złożeniem wniosku o prawo pomocy ponad pięciokrotnie przewyższało kwotę wpisu od skargi. Uznając, że Skarżąca nie wykazała braku możliwości zgromadzenia środków na uiszczenie kosztów sądowych, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.