Legal AIIII SA/Po 381/17
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-01-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Szymon Widłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję o cofnięciu uprawnień, a następnie zawiesił postępowanie sądowe, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję organu administracji publicznej, powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji wydał decyzję, która mogła mieć wpływ na dalszy tok postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017r. w przedmiocie cofnięcia diagnoście uprawnień do wykonywania badań technicznych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2018r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lutego 2017r., nr [...] w przedmiocie cofnięcia diagnoście uprawnień do wykonywania badań technicznych postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło