III SA/Po 381/22

PostanowienieWSA w Poznaniu2022-07-08

Skład orzekający: Małgorzata Górecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, określonego w art. 53 § 1 lub § 2 PPSA, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, określonego w art. 53 § 1 lub § 2 PPSA, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd może rozpoznać skargę mimo uchybienia terminu, jeśli stwierdzi, że nastąpiło ono bez winy skarżącego, jednak w niniejszej sprawie skarżący nie wykazał braku winy.
Stan faktyczny
Skarżący T. B. wniósł skargę na czynność Starosty z dnia 11 czerwca 2021 r. w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do precyzyjnego wskazania przedmiotu zaskarżenia, jednak skarżący nie odpowiedział. Sąd przyjął, że skarga dotyczy czynności Starosty z dnia 11 czerwca 2021 r. Skarga została złożona w dniu 21 marca 2022 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 8 lipca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia WSA Małgorzata Górecka po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. B. na czynność Starosty z dnia 11 czerwca 2021 r. 2021 r., nr [...] w przedmiocie wpisania terminu ważności uprawnień do kierowania pojazdami postanawia : odrzucić skargę Zarządzeniem wezwano skarżącego do precyzyjnego i kategorycznego wskazania przedmiotu zaskarżenia - czy skarga dotyczy czynności Starosty z dnia [...] czerwca 2021 r. - czy skarga dotyczy decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2022 r. - czy skarga dotyczy decyzji Starosty z dnia [...] marca 2022 r. - w terminie 7 dniu od daty otrzymania wezwania pod rygorem przyjęcia, że skarga dotyczy czynności Starosty z dnia [...] czerwca 2021 r. We wskazanym terminie skarżący nie odpowiedział, wobec czego Sąd przyjął, że skarga dotyczy czynności Starosty z dnia [...] czerwca 2021 r. Skarga została złożona w dniu [...] marca 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2019, poz. 2325), dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4,wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności. Sąd, po wniesieniu skargi, może uznać, że uchybienie tego terminu nastąpiło bez winy skarżącego i rozpoznać skargę. Czynność została dokonana w dniu [...] czerwca 2021 r. Skarga została złożona w dniu [...] marca 2022 r. Skarga jako wniesiona po terminie podlegała odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło