III SA/Po 382/12

Dnia 04 kwietnia 2012 roku Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 04 kwietnia 2012 roku wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2011 roku Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za poszczególne miesiące od stycznia do lipca 2010 roku; postanawia: odmówić przyznania prawa pomocy. Skarżąca "A" Sp. z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za poszczególne miesiące od stycznia do maja 2010 roku, wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (wpis od skargi to 17.020zł). W uzasadnieniu wniosku Skarżąca podała, że w chwili obecnej pozostaje w trudnej sytuacji finansowej. W ubiegłym roku poniosła stratę w wysokości 9.890.506 zł. W wyniku wprowadzenia nowego podatku obciążenia publicznoprawne wzrosły o 46.000.000 złotych. Ponoszenie kosztów sądowych jest wydatkiem przekraczającym możliwości finansowe Spółki. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 1.928.000 zł. Wartość środków trwałych Wnioskodawcy to 31.038.967zł. Saldo rachunku bankowego na dzień 29 lutego 2012 roku wynosiło 111.857,02 zł. Z załączonej do wniosku dokumentacji wynika, że tylko w dniu 29 lutego 2012 roku wypłaty z rachunku bankowego wyniosły 147.786,19 zł. Wpłat na rachunek nie odnotowano. Analiza oświadczenia majątkowego oraz dokumentacji przedłożonej w celu uzupełnienia tego oświadczenia nie uzasadnia objęcia Skarżącej dobrodziejstwem prawa pomocy. Spółka nie posiada zaległości (aktualny odpisu z rejestru przedsiębiorców, k. 18 i 19 akt sądowych). Wysokość kapitału zakładowego, wartość środków trwałych oraz aktywa Spółki (59.243.938zł) wielokrotnie przewyższają koszty niniejszego postępowania sądowego. Saldo dodatnie na rachunku bankowym Spółki na miesiąc przed złożeniem wniosku o prawo pomocy ponad sześciokrotnie przewyższało kwotę wpisu od skargi. Uznając, że Skarżąca nie wykazała braku możliwości zgromadzenia środków na uiszczenie kosztów sądowych, na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.