III SA/Po 382/16

Dnia 13 czerwca 2016 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2016 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku D. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi D. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia 1. zwolnić D. B. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla D. B. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych w P. Pismem z dnia 21 kwietnia 2016 roku D.B. złożył wniosek o całkowite zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Na wezwanie sądu D.B. przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Z informacji zgromadzonych w sprawie wynika, że D. B. pozostaje z żoną w faktycznej separacji, choć zamieszkuje w jej domu. Wnioskodawca oświadczył, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, ale nie pracuje i obecnie pozostaje na utrzymaniu matki. Wnioskodawca oświadczył, że nie jest w stanie ponieść kosztów sprawy sądowej, która dotyczy bardzo ważnej dla niego kwestii bezpośrednio związanej z możliwością samodzielnego zarobkowania. Wnioskodawca oświadczył, że szuka pracy, ale dotychczas miał tylko możliwość zatrudnienia jako kierowca. Wnioskodawca nie posiada żadnych oszczędności zgromadzonych na rachunkach bankowych i w gotówce. Nie posiada również żadnych papierów wartościowych i innych praw majątkowych (udziałów, polis inwestycyjnych, jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych). Wnioskodawca wraz z żoną pozostają natomiast właścicielami samochodu osobowego [...] z [...] roku (wartość szacunkowa [...] zł) oraz [...] z [...] roku (wartość szacunkowa ok. [...] zł). Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca nie uzyskuje obecnie żadnych dochodów i nie oszczędności, z których mógłby pokryć koszty prowadzonego postępowania. W rezultacie sytuacja majątkowa wnioskodawcy pozwala przyjąć, że nie jest on w stanie pokryć wszystkich kosztów sądowych oraz uiścić honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.