III SA/Po 383/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-31

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji i która zmaga się z problemami zdrowotnymi generującymi zwiększone koszty, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochody wystarczają jedynie na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji, a która dodatkowo zmaga się z problemami zdrowotnymi uniemożliwiającymi zarobkowanie i generującymi zwiększone koszty, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W takiej sytuacji uzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Stan faktyczny
H. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca jest rencistą, utrzymuje się z renty, ponosi wysokie koszty leków i bieżących opłat, a jego stan zdrowia uniemożliwia zarobkowanie.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono H. G. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla H. G. adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 31 marca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia 1. zwolnić H. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla H. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P. Dnia 3 marca 2014 roku H.G., wraz ze skargą w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca powołał się na zły stan zdrowia (opisał dolegliwości zdrowotne i choroby we wniosku o przyznania prawa pomocy). Jednocześnie zaznaczył, że wydaje miesięcznie na leki [...] zł, na gaz [...] zł, na telefon [...] zł, na energię elektryczną ok. [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Ponadto zaznaczył, że dotychczas korzystał z pomocy adwokata K. L., który zna jego sprawy i z tego względu H.G. poprosił o jego ustanowienie w rozpoznawanej sprawie. Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a. Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca jest rencistą, którego dochody wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji. Wnioskodawca zmaga się dodatkowo z problemami zdrowotnymi, które uniemożliwiają jakiekolwiek zarobkowanie, a ponadto generują zwiększone koszty utrzymania. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło