III SA/Po 383/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-03-31
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji i która zmaga się z problemami zdrowotnymi generującymi zwiększone koszty, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, której dochody wystarczają jedynie na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji, a która dodatkowo zmaga się z problemami zdrowotnymi uniemożliwiającymi zarobkowanie i generującymi zwiększone koszty, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W takiej sytuacji uzasadniony jest wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.Stan faktyczny
H. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. dotyczącą podatku od spadków i darowizn. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wnioskodawca jest rencistą, utrzymuje się z renty, ponosi wysokie koszty leków i bieżących opłat, a jego stan zdrowia uniemożliwia zarobkowanie.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono H. G. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla H. G. adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 31 marca 2014 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2014 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku H. G. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn postanawia 1. zwolnić H. G. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla H. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w P.
Dnia 3 marca 2014 roku H.G., wraz ze skargą w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od spadków i darowizn, złożył wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.
Z informacji zawartych we wniosku wynika, że wnioskodawca prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł netto. Wnioskodawca powołał się na zły stan zdrowia (opisał dolegliwości zdrowotne i choroby we wniosku o przyznania prawa pomocy). Jednocześnie zaznaczył, że wydaje miesięcznie na leki [...] zł, na gaz [...] zł, na telefon [...] zł, na energię elektryczną ok. [...] zł miesięcznie. Wnioskodawca oświadczył, że nie posiada nieruchomości, zasobów pieniężnych (oszczędności, papierów wartościowych), ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Ponadto zaznaczył, że dotychczas korzystał z pomocy adwokata K. L., który zna jego sprawy i z tego względu H.G. poprosił o jego ustanowienie w rozpoznawanej sprawie.
Prawo pomocy może być przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania w myśl art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. t.j. z 2012 r., poz. 270), dalej jako P.p.s.a.
Z rozpoznawanego wniosku wynika, że wnioskodawca jest rencistą, którego dochody wystarczają na pokrycie bieżących kosztów utrzymania na minimalnym poziomie egzystencji. Wnioskodawca zmaga się dodatkowo z problemami zdrowotnymi, które uniemożliwiają jakiekolwiek zarobkowanie, a ponadto generują zwiększone koszty utrzymania. W takiej sytuacji wnioskodawca nie jest w stanie wygospodarować środków finansowych na pokrycie kosztów sądowych oraz uiszczenie honorarium profesjonalnego pełnomocnika z wyboru. W konsekwencji oznacza to, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Tym samym uzasadniony jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 oraz art. 246 §1 pkt 1 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło