Legal AIIII SA/Po 384/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-11-27
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej powinien wydać decyzję w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych, czy też postępowanie powinno zostać zawieszone?Ratio decidendi
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie sądowe, co sugeruje, że organ administracji publicznej powinien kontynuować postępowanie w sprawie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych, zamiast pozostawiać sprawę w zawieszeniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za sierpień 2010 roku. Postępowanie sądowe zostało zawieszone.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 27 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2012 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi S na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier na automatach o niskich wygranych za miesiąc sierpień 2010 roku postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło