III SA/Po 392/08

Dnia 8 października 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. i G. A. na decyzję Wojewody z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie dotyczącej wymeldowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu W. L. kwotę [...],- ([...]) złotych /-/ W. Długaszewska W. L. i G. A. wnieśli skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia [...] roku, nr [...] o umorzeniu postępowania w sprawie wymeldowania M. L. z pobytu stałego w lokalu przy ul. [...] w K., gmina R. Zarządzeniem z dnia 18 sierpnia 2008 roku skarżący zostali wezwani do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania braków formalnych skargi przez nadesłanie solidarnie egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Przy czym podkreślono, że nadesłanie odpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałe osoby z obowiązku jego nadesłania. W wezwaniu pouczono skarżących, iż nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi - art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Powyższe zarządzenie zostało doręczone każdemu ze skarżących w dniu 2 września 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 i 14 akt sądowych). Skarżący nie wykonali zarządzenia w zakreślonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) – zwanej dalej p.p.s.a. - sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Obowiązek przedłożenia przez strony solidarnie jednego egzemplarza odpisu skargi wynika z art. 47 § 1 p.p.s.a. Powołany przepis stanowi między innymi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom – w niniejszej sprawie uczestniczce postępowania M. L. Dodatkowo § 2 art. 47 p.p.s.a. wskazuje, że odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, o czym pouczono skarżących w wezwaniu z dnia 27 sierpnia 2008 roku. Powyższe wezwanie została doręczone skarżącym w dniu 9 września 2008 roku. Skarżący nie przedłożyli odpisu skargi i tym samym nie uzupełnili jej braku formalnego. W konsekwencji niewykonania zarządzenia, Sąd zastosował rygor w nim przewidziany i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W punkcie 2 sentencji postanowienia Sąd, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a. zwrócił skarżącemu W. L. uiszczony przez niego wpis od skargi w kwocie [...],- zł. /-/ W. Długaszewska D.W.d