Legal AIIII SA/Po 393/09
WyrokWSA w Poznaniu2009-09-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Beata Sokołowska, Sędzia WSA Walentyna Długaszewska, Sędzia WSA Mirella Ławniczak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odrzucające zarzuty zgłoszone w toku postępowania egzekucyjnego jest zasadne?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczące nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego za prawidłowe. Brak jest podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...], które nie uznało za zasadne zarzutów zgłoszonych przez skarżącego w toku postępowania egzekucyjnego. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 29 września 2009roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Sokołowska Sędziowie WSA Walentyna Długaszewska WSA Mirella Ławniczak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Dropek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 września 2009 roku przy udziale sprawy ze skargi T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nieuznania za zasadne zarzutów zgłoszonych w toku postępowania egzekucyjnego oddala skargę /-/M. Ławniczak /-/B. Sokołowska /-/W. Długaszewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło