III SA/Po 395/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, od której nie został uiszczony należny wpis stały w całości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), od której nie został uiszczony należny wpis stały w całości, podlega odrzuceniu bez wezwania do uzupełnienia opłaty, zgodnie z art. 221 w zw. z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżąca D. K., działająca przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą wydania zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Od skargi została uiszczona opłata w kwocie 200 zł, podczas gdy należny wpis stały wynosił 500 zł. Skarga została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 03 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej uiszczony wpis w kwocie 200 zł (dwieście złotych). /-/ B. Koś
D. K., działająca przez pełnomocnika – radcę prawnego, złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych o zawartości powyżej 18 % alkoholu przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży.
Od wniesionej skargi została uiszczona opłata w kwocie 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl art. 220 § 3 powołanej ustawy skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd, przy czym stosownie do art. 221 wskazanej ustawy, pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W niniejszej sprawie skarga na decyzję w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych podlega wpisowi stałemu w wysokości 500 zł na podstawie § 2 ust. 2 pkt 27 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 i z 2006 r. Nr 45, poz. 322). Natomiast pełnomocnik skarżącej będący radcą prawnym wraz z wniesieniem skargi w niniejszej sprawie uiścił kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego. W konsekwencji skarga jako nieopłacona należycie podlegała odrzuceniu bez wzywania do uiszczenia wymaganego wpisu.
Mając powyższe na względzie, należało orzec jak w pkt 1 sentencji postanowienia na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2 sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 a) p.p.s.a.
/-/ B. Koś
D.W.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło