Legal AIIII SA/Po 395/26
WyrokWSA w Poznaniu2026-05-27
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska, Sędzia WSA Maciej Busz, Sędzia WSA Tomasz Grossmann
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo rozpoznało sprawę dotyczącą warunków zabudowy, wydając decyzję, która została następnie uchylona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą warunków zabudowy. Sąd zasądził również od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2026 r. w przedmiocie warunków zabudowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej W. R. kwotę 500 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Witkowicz-Grochowska Sędzia WSA Maciej Busz Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Protokolant specjalista Justyna Hołyńska-Matela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2026 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej W. R. kwotę 500 zł (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło