Legal AIIII SA/Po 397/21
PostanowienieWSA w Poznaniu2021-05-27
Skład orzekający: sędzia WSA Mirella Ławniczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na wniosek strony w sprawie dotyczącej odmowy wypłaty ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ wniosek strony nie spełniał wymogów określonych w art. 161 § 1 PPSA. Brak było przesłanek wskazujących na konieczność zawieszenia postępowania do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia wstępnego przez inny organ lub sąd, ani też nie zachodziły inne uzasadnione przyczyny, które uzasadniałyby zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Strona złożyła skargę na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy. W trakcie postępowania strona złożyła wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirella Ławniczak po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Komendanta Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy p o s t a n a w i a odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło