III SA/Po 399/09

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi S. Z. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2009r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji podatkowej; postanawia przyznać adwokatowi A. S. od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu) kwotę 236,60 złotych (dwieście trzydzieści sześć 60/100), uwzględniającą podatek od towarów i usług w kwocie 39,60 złotych (trzydzieści dziewięć 60/100), tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. /-/ S. Michalski Prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 16 grudnia 2009r., w sprawie ze skargi S. Z. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania decyzji podatkowej, ustanowiono dla skarżącego adwokata. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka w [...] na pełnomocnika wyznaczyła adwokata A. S., który działając w zakresie udzielonego pełnomocnictwa sporządził opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Jednocześnie zażądał przyznania kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu i oświadczył, że nie zostały one uiszczone nawet w części. Zgodnie z art. 250 ustawy 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Na podstawie §18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wynagrodzenie odpowiadające nakładowi pracy za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, jeżeli w drugiej instancji sprawy nie prowadzi ten sam adwokat wynosi 75% odpowiedniej stawki minimalnej obowiązującej w pierwszej instancji. Podstawę obliczenia stawki minimalnej w niniejszej sprawie określa §18 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia, który stanowi, że stawka minimalna w innych sprawach wynosi 240,00 złotych. Wbrew sugestiom wniosku przedmiotem postępowania sądowoadministracyjnego nie była decyzja lub postanowienia Urzędu Patentowego (§18 ust.1 pkt 1 lit b powołanego powyżej rozporządzenia). Zatem należne pełnomocnikowi wynagrodzenie to 180,00 złotych. Obliczoną w ten sposób kwotę należało podwyższyć o stawkę podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności w przepisach o podatku od towarów i usług - §2 ust. 3 wskazanego powyżej rozporządzenia. Stosowanie do treści §19 pkt 2 cytowanego rozporządzenia w związku z art. 250 p.p.s.a., wyznaczonemu adwokatowi przysługuje zwrot niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Do takich wydatków w okolicznościach niniejszej sprawy należało zaliczyć opłatę skarbową uiszczoną znakami tej opłaty od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika (17zł). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ S. Michalski