III SA/Po 4/06

WyrokWSA w Poznaniu2006-03-23

Skład orzekający: Marzenna Kosewska, Tadeusz M. Geremek, Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy przyznająca nagrodę burmistrzowi jest zgodna z prawem, jeśli przepisy stanowią, że burmistrzom nie przysługują nagrody poza jubileuszowymi?
Ratio decidendi
Uchwała rady gminy przyznająca burmistrzowi nagrodę roczną, która nie jest nagrodą jubileuszową, jest sprzeczna z prawem. Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych, osobom pełniącym funkcję burmistrza nie przysługują żadne nagrody poza jubileuszowymi.
Stan faktyczny
Rada Miejska we W. podjęła uchwałę przyznającą burmistrzowi nagrodę roczną. Wojewoda zaskarżył tę uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, wskazując na naruszenie przepisów ustawy o pracownikach samorządowych, które wykluczają przyznawanie burmistrzom nagród innych niż jubileuszowe. Burmistrz wniósł o orzeczenie zgodności uchwały z prawem.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że uchwała Rady Miejskiej we W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w sprawie przyznania nagrody Burmistrzowi Miasta i Gminy we W. została wydana z naruszeniem prawa. Zasądził od Burmistrza na rzecz Wojewody zwrot kosztów zastępstwa procesowego i stwierdził, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie NSA Tadeusz M. Geremek WSA Maria Kwiecińska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Kamila Perkowska po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2006r. sprawy ze skargi Wojewody na uchwałę Rady Miejskiej we W. z dnia [...] grudnia 2003 r. nr [...] w przedmiocie przyznania nagrody I. stwierdza, że uchwała Rady Miejskiej we W. z dnia [...] grudnia 2003r. Nr [...] w sprawie przyznania nagrody Burmistrzowi Miasta i Gminy we W. została wydana z naruszeniem prawa, II. zasądza od Burmistrza Miasta i Gminy we W. na rzecz Wojewody kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. stwierdza, że zaskarżona uchwała nie może być wykonana. /-/ M. Kwiecińska /-/ M . Kosewska /-/ T.M. Geremek Uchwałą nr [...] podjętą w dniu [...] grudnia 2003r. Rada Miejska we W. przyznała Burmistrzowi Miasta i Gminy W. T. K. nagrodę za rok 2003 w kwocie 7.000,- zł. (brutto). Skargą z dnia [...] grudnia 2005r. skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu Wojewoda wniósł o orzeczenie niezgodności z prawem powyższej uchwały oraz zasądzenie od Miasta i Gminy W. na rzecz skarżącego zwrotu koszów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu skargi, Wojewoda wskazał, że zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy z dnia 22 marca 1990r. pracownikach samorządowych ( Dz.U. z 2201, Nr 142, poz. 1593 ze zm.) maksymalne wynagrodzenie członka zarządu jednostki Samorządu terytorialnego oraz wójta ( burmistrza, prezydenta miasta) nie może przekraczać w ciągu miesiąca, łącznie z dodatkiem za wieloletnią pracę, siedmiokrotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 grudnia 1999r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw ( Dz.U. Nr 110, poz. 12550 z 2000r. z późn.zm.). Zgodnie natomiast z treścią art. 20 ust. 5 ustawy, osobom wymienionym w ust. 3, w tym także burmistrzowie nie przysługują nagrody, z wyjątkiem nagrody jubileuszowej. W odpowiedzi na skargę Burmistrz Miasta i Gminy W. wniósł o orzeczenie zgodności z prawem.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zaważył, co następuje: Skarga zasługuje na uwzględnienie. Przepisy powołanej w skardze ustawy z dnia 22 marca 1990r. o pracownikach Samorządowych ( Dz.U. z 2001, Nr 142, poz. 1593 ze zm.), w szczególności art. 20 ust. 5 ustawy jednoznacznie określa, że poza nagrodą jubileuszową osobom pełniącym funkcję m.innymi burmistrza nie przysługują żadne nagrody z wyjątkiem nagrody jubileuszowej. Przyznanie, zatem Burmistrzowi Miasta i Gminy W. rocznej nagrody nie będącej nagrodą jubileuszową było sprzeczne z prawem co uzasadnia, na podstawie art. 94 ust. 1 ustawy z dnia 8.03.1990r. o samorządzie gminnych ( Dz.U. z 2001, Nr 142, poz. 1591 ) uznanie Uchwały Rady Miejskiej we Wrześni z dnia 19 grudnia 2003r. Nr XVI/162/03 za niezgodną z prawem. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 200 ustawy z dnia 25 lipca 2002r. prawo o ustroju sądów administracyjnych. /-/M. Kwiecińska /-/M. Kosewska /-/ T.M. Geremek

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło