III SA/Po 403/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-19
Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie prowadzi już działalności gospodarczej, jest bezrobotna, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie prowadzi już działalności gospodarczej, jest bezrobotna, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, a jej sytuacja materialna jest trudna, może zostać zwolniona od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.Stan faktyczny
Pełnomocnik P.D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA. Wnioskodawca nie prowadzi już firmy, jest bezrobotny, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, a jego żona utrzymuje dzieci. Wnioskodawca zamieszkuje u brata i pozostaje na jego utrzymaniu. Sytuacja materialna wnioskodawcy uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych.Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawcę od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 19 stycznia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.D. – Firma Handlowa "D" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2005 roku postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych
Pełnomocnik P. D. wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2011 roku, złożył również wypełniony przez skarżącego na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych (PPF) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Wraz z wnioskiem przesłane zostały dokumenty potwierdzające rzeczywistą sytuację wnioskodawcy (zeznanie podatkowe za 2010 rok, umowa o rozdzielności majątkowej małżeńskiej, decyzja o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej, decyzja o uznaniu za osobę bezrobotną). Z ujawnionych informacji wynika, że wnioskodawca aktualnie nie prowadzi już firmy, która została zamknięta z dniem 31 grudnia 2009 roku, obecnie jest bezrobotny, nie posiada prawa do zasiłku i poszukuje pracy. Jednocześnie pozostaje on w odrębnym ustroju majątkowym ze swoją żoną, która utrzymuje dwoje ich dzieci, a wnioskodawca zamieszkuje u brata pozostając na jego utrzymaniu. W 2010 roku wnioskodawca uzyskał przychód w wysokości 3.821,60 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Matka wnioskodawcy pomaga okazjonalnie w jego utrzymaniu. Nie są to jednak ośrodki wystarczające na pokrycie opłat sądowych przez wnioskodawcę. W obecnej sytuacji nie jest on w stanie ponieść kosztów opłat sądowych, szczególnie, że w jego imieniu zostało wniesionych 20 skarg kasacyjnych. Wprawdzie na pokrycie kosztów postępowań przez sądem I instancji zmuszony był zaciągnąć pożyczkę u rodziny, ale kolejnego takiego zobowiązania nie jest już w stanie podjąć.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a. jest możliwe, pod warunkiem, że wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W przedmiotowej sprawie sytuacja wnioskodawcy zasługuje na stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez takiego uszczerbku w kosztach jego utrzymania. Wnioskodawca wyrejestrował bowiem działalność gospodarczą i obecnie bezskutecznie poszukuje pracy pozostając na utrzymaniu brata. Natomiast żona wnioskodawcy, z którą pozostaje on w rzeczywistej separacji, zamieszkuje wraz z dziećmi w innym miejscu i ponosi pełne koszty ich utrzymania. Wnioskodawca nie posiada żadnych źródeł utrzymania, żadnego majątku, ani żadnych możliwości zaciągnięcia zobowiązań finansowych, z których mógłby pokryć koszty postępowania w sprawach, w których zostały wniesione skargi kasacyjne. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło