III SA/Po 403/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2012-01-19

Skład orzekający: Referendarz Sądowy Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie prowadzi już działalności gospodarczej, jest bezrobotna, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie prowadzi już działalności gospodarczej, jest bezrobotna, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, a jej sytuacja materialna jest trudna, może zostać zwolniona od kosztów sądowych na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Pełnomocnik P.D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w związku ze skargą kasacyjną od wyroku WSA. Wnioskodawca nie prowadzi już firmy, jest bezrobotny, nie posiada majątku ani źródeł utrzymania, a jego żona utrzymuje dzieci. Wnioskodawca zamieszkuje u brata i pozostaje na jego utrzymaniu. Sytuacja materialna wnioskodawcy uniemożliwia mu pokrycie kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono wnioskodawcę od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 19 stycznia 2012 roku Referendarz Sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2012 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku P. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi P.D. – Firma Handlowa "D" na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Poznaniu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za miesiąc listopad 2005 roku postanawia zwolnić wnioskodawcę od kosztów sądowych Pełnomocnik P. D. wraz ze skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 października 2011 roku, złożył również wypełniony przez skarżącego na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy dla osób fizycznych (PPF) w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wraz z wnioskiem przesłane zostały dokumenty potwierdzające rzeczywistą sytuację wnioskodawcy (zeznanie podatkowe za 2010 rok, umowa o rozdzielności majątkowej małżeńskiej, decyzja o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej, decyzja o uznaniu za osobę bezrobotną). Z ujawnionych informacji wynika, że wnioskodawca aktualnie nie prowadzi już firmy, która została zamknięta z dniem 31 grudnia 2009 roku, obecnie jest bezrobotny, nie posiada prawa do zasiłku i poszukuje pracy. Jednocześnie pozostaje on w odrębnym ustroju majątkowym ze swoją żoną, która utrzymuje dwoje ich dzieci, a wnioskodawca zamieszkuje u brata pozostając na jego utrzymaniu. W 2010 roku wnioskodawca uzyskał przychód w wysokości 3.821,60 zł. Wnioskodawca nie posiada żadnego majątku, zasobów pieniężnych, ani przedmiotów o wartości przekraczającej 3000 euro. Matka wnioskodawcy pomaga okazjonalnie w jego utrzymaniu. Nie są to jednak ośrodki wystarczające na pokrycie opłat sądowych przez wnioskodawcę. W obecnej sytuacji nie jest on w stanie ponieść kosztów opłat sądowych, szczególnie, że w jego imieniu zostało wniesionych 20 skarg kasacyjnych. Wprawdzie na pokrycie kosztów postępowań przez sądem I instancji zmuszony był zaciągnąć pożyczkę u rodziny, ale kolejnego takiego zobowiązania nie jest już w stanie podjąć. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w myśl art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), dalej jako p.p.s.a. jest możliwe, pod warunkiem, że wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W przedmiotowej sprawie sytuacja wnioskodawcy zasługuje na stwierdzenie, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez takiego uszczerbku w kosztach jego utrzymania. Wnioskodawca wyrejestrował bowiem działalność gospodarczą i obecnie bezskutecznie poszukuje pracy pozostając na utrzymaniu brata. Natomiast żona wnioskodawcy, z którą pozostaje on w rzeczywistej separacji, zamieszkuje wraz z dziećmi w innym miejscu i ponosi pełne koszty ich utrzymania. Wnioskodawca nie posiada żadnych źródeł utrzymania, żadnego majątku, ani żadnych możliwości zaciągnięcia zobowiązań finansowych, z których mógłby pokryć koszty postępowania w sprawach, w których zostały wniesione skargi kasacyjne. W efekcie zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wobec powyższego na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło