III SA/Po 408/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2006-05-30

Skład orzekający: Sędzia Barbara Koś

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym uzasadnia umorzenie postępowania?

Ratio decidendi

Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, uznane za dopuszczalne przez sąd, stanowi podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Stan faktyczny

Strona skarżąca, P. B. "A", złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej dotyczące obciążenia kosztami postępowania celnego. Następnie, pismem z dnia 16.05.2006r., skarżący oświadczył o cofnięciu przedmiotowej skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. "A" na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności środka odwoławczego w sprawie dotyczącej obciążenia kosztami postępowania celnego postanawia : umorzyć postępowanie w sprawie /-/B. Koś Pismem z dnia 16.05.2006r. skarżący P. B. oświadczył o cofnięciu skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z [...] nr [...] w związku z decyzją tego organu z dnia [...] nr [...] ( k. 10 akt ). Uznając cofnięcie przedmiotowej skargi za dopuszczalne, Sąd na podstawie art. 60 i 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmian. ) umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. /-/B. Koś JMd

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło