III SA/Po 412/09

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2010r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "A" Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] marca 2009r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym; postanawia: odmówić zwolnienia od kosztów sądowych /-/S. Michalski Na mocy prawomocnego postanowienia referendarza sądowego z dnia 06 sierpnia 2009 roku Skarżąca została zwolniona z kosztów sądowych. Pomimo tego, na etapie skargi kasacyjnej, skarżąca Spółka ponownie wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wyjaśnić należy, że strona, której przyznane zostało prawo pomocy, w zakresie określonym w prawomocnym postanowieniu o przyznaniu tego prawa, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych – art. 239 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.). Zwolnienie od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych w postanowieniu sądu administracyjnego bez określenia zakresu tego zwolnienia - oznacza całkowite zwolnienie z obowiązku wnoszenia zarówno opłat sądowych, jak i ponoszenia wydatków (art. 241 p.p.s.a.), a przyznanie prawa pomocy przed lub w toku postępowania rozpoznawczego obejmuje także postępowanie egzekucyjne (art. 243 §2 p.p.s.a.). W tych okolicznościach stwierdzić należy, że Skarżąca nie ma interesu prawnego w uzyskaniu ponownego zwolnienia od kosztów sądowych. Dlatego, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/S. Michalski