III SA/Po 417/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Szymon Widłak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy rejestracji pojazdu, po wznowieniu postępowania postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 lipca 2013 r., sygn. akt III SA/Po 417/13 w ten sposób, że za oznaczeniem protokolanta w jedenastym wierszu od góry wpisać: "z udziałem Jacka Pańczyka Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gliwicach". W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie zaś z art. 138 p.p.s.a, sentencja wyroku powinna zawierać m. in. imię i nazwisko prokuratora, jeżeli brał udział w postępowaniu. Mając na uwadze powyższe uregulowania należało stwierdzić, że zaistniała podstawa do uwzględnienia wniosku Prokuratora Okręgowego w Gliwicach i sprostowanie sentencji wyroku z dnia 4 lipca 2013 r., albowiem z akt sprawy jednoznacznie wynika, że komparycja wyroku zawiera oczywistą omyłkę pisarską polegającą na niezamierzonym opuszczeniu imienia i nazwiska Prokuratora, który brał udział w niniejszym postępowaniu sądowym. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.