III SA/Po 418/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia [...] oddalił skargę G. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...], nr [...]. Pismem nadanym w placówce pocztowej w dniu [...] (k. [...] akt sąd.) skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: P.p.s.a.), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Natomiast zgodnie z treścią art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta po upływie terminu jest bezskuteczna O treści powyższej regulacji dotyczącej sposobu i terminu złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku oraz skutków niedochowania wynikających stąd wymogów skarżący został prawidłowo pouczony wraz z zawiadomieniem o terminie rozprawy (zob. k. [...] akt sąd.). W rozpoznawanej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku rozpoczął swój bieg w dniu ogłoszenia wyroku, tj. [...]. Zatem wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku należało złożyć najpóźniej w dniu [...]. Tymczasem skarżący skierował wniosek o uzasadnienie wyroku dopiero w dniu [...], a więc po upływie siedmiodniowego terminu na jego zgłoszenie. Wniosek strony o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, jako złożony po upływie ustawowego terminu, nie wywołał więc skutku procesowego, czego konsekwencją jest odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 141 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.