III SA/Po 422/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-19
Skład orzekający: Barbara Koś
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że termin do jego uiszczenia przypadał na dzień ustawowo wolny od pracy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli skarżący, po prawomocnym odmówieniu mu prawa pomocy, nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Termin do uiszczenia wpisu, który przypada na dzień ustawowo wolny od pracy, przedłuża się do pierwszego dnia roboczego po nim następującego.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Po prawomocnym odmówieniu jej prawa pomocy, została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 29 grudnia 2008 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Koś po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi spółki A w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanawia: odrzucić skargę. /-/Barbara Koś T.M.d
Skarżąca spółka złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, ewentualnie o częściowe zwolnienie od kosztów sądowych, tj. w zakresie wpisu od skargi.
Postanowieniem z dnia 3 października 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu odmówił skarżącej spółce przyznania prawa pomocy.
Wobec wniesienia sprzeciwu, powyższe postanowienie referendarza sądowego utraciło moc, a postanowieniem z dnia 13 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy.
Po uprawomocnieniu się powyższego postanowienia, zarządzeniem z dnia 9 grudnia 2008 r., doręczonym w dniu 18 grudnia 2008 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi.
Do dnia dzisiejszego skarżąca nie uiściła wpisu sądowego od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania.
Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W przedmiotowej sprawie prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 13 listopada 2008 r. odmówiono skarżącej przyznania prawa pomocy. W związku z powyższym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia w tym przedmiocie pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis przedmiotowego zarządzenia został skarżącej doręczony w dniu 18 grudnia 2008 r., a zatem termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął z dniem 29 grudnia 2008 r. Wprawdzie ostatni dzień siedmiodniowego terminu przypadał na 25 grudnia 2008 r., jednakże był to dzień ustawowo wolny od pracy, a pierwszym dniem roboczym po kolejnych dniach wolnych od pracy ( 25, 26, 27, i 28 grudnia ) był 29 grudnia 2008 r. (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie skarga nie została opłacona, wobec czego na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.
/-/Barbara Koś
T.M.d
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło