III SA/Po 427/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-05

Skład orzekający: Tadeusz M. Geremek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlegająca rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku nieuiszczenia wpisu przez skarżących, mimo dwukrotnego wezwania sądu, skarga musi zostać odrzucona.
Stan faktyczny
M.J. i W.J. złożyli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis nie został uiszczony przez W.J., a M.J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odmówiony. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal nie uiścili należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 5 lutego 2009 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz M. Geremek Sędziowie Protokolant po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2009 roku przy udziale na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.J. i W.J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości postanawia : odrzucić skargę /-/T.M. Geremek WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia 4 sierpnia 2008 roku M.J. i W.J. złożyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]., Nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej zatwierdzenia projektu podziału nieruchomości. Zarządzeniem z dnia 9 września 2008 roku skarżący zostali wezwani solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone skarżącym w dniu 12 września 2008 roku (k.24 i 25 akt sadowych). W zakreślonym prawem terminie wpis nie został uiszczony przez W.J., natomiast M.J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 14 listopada 2008r. referendarz sądowy odmówił skarżącej przyznania prawa pomocy w całości. Orzeczenie to wraz z prawidłowym pouczeniem zostało doręczone stronie w dniu 18 listopada 2008r. (k.58). Zarządzeniem z dnia 10 grudnia 2008 roku skarżąca M.J. została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismo z wezwaniem Sądu zostało doręczone skarżącej w dniu 16 grudnia 2008 roku (k.61). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na fakt nie uiszczenia wpisu przez M.J. oraz W.J. (który nie uiścił wpisu już przy pierwszym wezwaniu Sądu i nie złożył wniosku o przyznanie prawa pomocy) w zakreślonym terminie na podstawie wskazanego wyżej przepisu Sąd postanowił skargę odrzucić. /-/T.M. Geremek WSA/post.1-uzasadnienie postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło