Legal AIIII SA/Po 43/04
PostanowienieWSA w Poznaniu2004-06-04
Skład orzekający: Sędzia NSA Maria Skwierzyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona, mimo wezwania, nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca spółka otrzymała wezwanie do uiszczenia opłaty, jednakże nie uczyniła tego w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżąca spółka została wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni. Otrzymała wezwanie w dniu 30 marca 2004r. Mimo upływu terminu, spółka nie uiściła opłaty sądowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Skwierzyńska po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki "A" w P. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania celnego postanawia: odrzucić skargę /-/ M. Skwierzyńska WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Skarżąca spółka została pismem z dnia 18 marca 2004r. wezwana do uiszczenia opłaty sądowej w terminie 7 dni. Pismo to Spółka "A" otrzymała w dniu 30 marca 2004r. Mimo upływu wyznaczonego terminu spółka nie uregulowała opłaty sądowej.
W związku z tym, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270)postanowiono jak w sentencji.
/-/ M. Skwierzyńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło