III SA/Po 43/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-03-08
Skład orzekający: Marzenna Kosewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w uzasadnieniu postanowienia sądu administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym oznaczeniu sądu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim postanowieniu, w tym błąd w oznaczeniu sądu, jeśli jest on ewidentny i nie budzi wątpliwości. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności orzeczenia z rzeczywistym stanem rzeczy i intencją sądu.Stan faktyczny
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 27 lutego 2018 r. o odrzuceniu skargi, doszło do oczywistej omyłki polegającej na błędnym oznaczeniu sądu jako Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podczas gdy faktycznie orzekał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu. Strona skarżąca wniosła o sprostowanie tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt III SA/Po 43/18, w ten sposób, że po słowach Wojewódzki Sąd Administracyjny w miejsce słów "w Warszawie" wpisano "w Poznaniu".Pełny tekst orzeczenia
Dnia 8 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Marzenna Kosewska po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi T. A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego przez umieszczenie reklamy bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu postanowienia z dnia 27 lutego 2018r. sygn. akt III SA/Po 43/18 w ten sposób, że po słowach Wojewódzki Sąd Administracyjny w miejsce słów "w Warszawie" wpisać "w Poznaniu"
W uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z 27 lutego 2018 r. o odrzuceniu skargi doszło do oczywistej omyłki, polegającej na błędnym oznaczeniu orzekającego Sądu. Oczywiste jest, że jest nim Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Wobec powyższego, na podstawie art. 166 w związku z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło